A. Rodríguez, chefe do UNP, diz que "fez tudo o que tinha que fazer" e que Miguel Uribe e sua equipe de segurança "tomaram decisões negativas".

De Caloto, Cauca, o diretor da Unidade Nacional de Proteção (UNP), Augusto Rodríguez , afirmou que a entidade " fez tudo o que tinha que fazer " para proteger o senador e candidato presidencial Miguel Uribe Turbay, que está hospitalizado há mais de um mês após ser vítima de um ataque no bairro de Modelia, em Bogotá.
Ele também sugeriu que o congressista e sua equipe de segurança tomaram decisões ruins . "Eles atacam o governo; dizem que o presidente é responsável por polarizar a situação. Dizem que o UNP não agiu como deveria, que houve negligência. Quando o UNP — digo isso e afirmo isso nesta terra que é sagrada para mim — fez tudo o que tinha que fazer: cumpriu seu dever, cumpriu todos os protocolos, forneceu ao pessoal de segurança suas armas e veículos de último modelo ... o próprio Miguel Uribe, e de repente, em conversa com seu chefe de segurança, chegaram a algumas decisões um tanto negativas", disse o funcionário.

Augusto Rodríguez discursa em evento presidencial. Foto: UNP
Essa teoria já havia sido expressa pelo diretor do UNP em entrevista ao El País América : "Ele tomou decisões que enfraqueceram sua segurança e que foram equivocadas. Ele decidiu, junto com seu chefe de segurança, dividir o esquema de proteção e estendê-lo à sua família. Ele ordenou que alguns homens ficassem com sua família e outros com ele. Isso não deveria ser feito", comentou.
O partido Centro Democrático vem se desentendendo com o UNP devido ao assassinato de um de seus membros mais proeminentes. De fato, o diretor do partido, Gabriel Vallejo, relatou que o senador Uribe Turbay havia solicitado mais de 20 vezes ao diretor do UNP o reforço de sua equipe de segurança.
Ele também pediu à Procuradoria-Geral da República que investigue a suposta "estigmatização" do UNP contra membros do partido, devido a questões relacionadas à sua segurança pessoal.
A declaração de Rodríguez foi rapidamente contestada pelo senador Carlos Meisel . "Ele usa suas intervenções não para apresentar soluções, mas para explicar seus fracassos. A alegação do governo de que Miguel Uribe foi responsável por seu próprio atentado nada mais é do que a evidente incompetência deste governo em todos os aspectos. É completamente falsa. Nós, como oposição, fizemos vários pedidos ao próprio diretor do UNP, e eles não nos deram nenhuma atenção, e nossas vidas continuam em risco por causa de sua negligência ", disse ele.

Senador Carlos Meisel. Foto: Cortesia
Meisel acrescentou: "Temos grandes problemas com os intervalos dos membros do UNP, e ninguém está nos dando atenção. Portanto, não sejam tão irresponsáveis a ponto de culpar Miguel pelo mesmo problema, que o mantém entre a vida e a morte hoje ."
Família de Miguel Uribe moveu ação judicial após ataque Em 9 de junho, o advogado Víctor Mosquera enfatizou que, como representante da família do candidato presidencial Miguel Uribe, apresentou uma denúncia contra o diretor da UNP, Augusto Rodríguez, pela agressão que sofreu durante um ato político.
O advogado criminalista disse à mídia que apresentou uma queixa criminal contra o chefe da Unidade de Proteção Nacional (UNP) devido a supostas falhas da entidade em proteger o membro do Centro Democrático.

O candidato estava com dificuldades e sangrando muito quando chegou ao Medicentro. Foto: John Pérez / EL TIEMPO
"Apresentamos uma queixa-crime contra o diretor do UNP, com base no fato de que, ao longo de 2025, fizemos mais de 23 pedidos de proteção reforçada, o último dos quais foi apresentado em 5 de junho deste ano. Esses pedidos estabeleceram por que o senador e candidato à presidência deveria receber proteção adequada", disse Mosquera.
O advogado afirmou então que, em 2023, o UNP havia classificado o senador Miguel Uribe como de risco extraordinário, porém, em 2024, a mesma entidade "não levou em consideração que em outubro ele já era candidato à presidência e, portanto, suas condições de segurança deveriam ter sido melhoradas. Isso é gravíssimo, pois precisamos investigar se esses fatos ocorreram por omissão. Desde 5 de junho deste ano, sabia-se que a segurança do candidato precisava ser reforçada. O mais grave é que ele simplesmente recebeu respostas do tipo "copiar e colar" de tudo o que lhe havia sido dito anteriormente."
Juan Pablo Penagos Ramirez
eltiempo